」で便利でお安く。↑はてブコメントを見ていると、「３．２ｋｍを４０分」の部分へのツッコミがちょっとある。その辺りを考えてみる。
確かに3.2ｋｍを40分って、ペース的には遅い。だけど、ニュース本文から読み取れるのは…。
- 「試合の合間」だから、全力を出した後かも知れないし。
- 3.2ｋｍを40分だけど、ペースは書かれてない。
- 最初１ｋｍくらいで体力が激減して、倒れる寸前になって、後、2.2ｋｍは根性で持たせた…とか考えられないか？
- 自分が暑さや疲労でフラフラになった時のことを考えると、この想像は正しい。
一つ疑問なのは、3.2ｋｍを40分というのは、仮に平均化したら、1分で80ｍだ。ペース配分は分からないけど、もうちょっと早いペースの時もあったと思う。
しかし、100周を命じる人にしては、ゆっくりなペースは見逃したのか？もしくは、どのように指導をしたのか？と想像すると…顧問は見てなかったのじゃないか？と思えた。いや、見ていたから、40分の時点で1人が倒れても、それ以外の人は、さらに40分走ったのか…。見ていたなら、それは、それで、ひどい。
40分かけて、3.2ｋｍしか走れない状態で、さらに40分も走らされるとか、かなり、厳しいように思える。本人達の気持ちの部分は分からないけど、私なら、トラウマになるような経験だと思った。
余談。
以前、父親が、過労死した女性教諭のニュースを見て「月々の残業時間」の報道を聞いて、「そんな残業時間で過労死するのか！？」と驚いて、自分語りを始めたのを思い出した。
人の生命に関わることには、「自分だったら…」じゃあなくて、「そうなった人がいる」という事実から考えたいモノである。
